دراسة: Grok يختار الجمهوريين في 92% من الحالات، وGPT يختار الديمقراطيين في 97%
وجدت دراسة بقيادة جامعة كورنيل شملت نحو 500 سباق في الانتخابات النصفية الأمريكية أن نموذج Grok 4.7 التابع لشركة SpaceXAI أوصى بالمرشح الجمهوري في 92% من الردود، في حين اختار نموذج GPT-6.1 Sol التابع لـ OpenAI المرشح الديمقراطي في 97% من الحالات، واتفق النموذجان في أقل من 10% من السباقات.
قبل أقل من أسبوعين من الانتخابات النصفية الأمريكية المقرر إجراؤها في 3 نوفمبر، توصلت دراسة أجراها استوديو البحث في الذكاء الاصطناعي الحواري Convovo، بقيادة الأستاذ في جامعة كورنيل تابان باريخ، إلى وجود انحيازات حزبية عميقة في نموذجين واسعي الاستخدام من الذكاء الاصطناعي. وعندما طُلب من النموذجين تحديد مرشح مفضّل في نحو 500 سباق من سباقات الانتخابات النصفية، أوصى Grok 4.7 التابع لـ SpaceXAI بالمرشح الجمهوري في 92% من الحالات، بينما أوصى GPT-6.1 Sol التابع لـ OpenAI بالمرشح الديمقراطي في 97% من الحالات، واتفق النموذجان في أقل من سباق واحد من كل عشرة.
واختلف مصدر الانحياز بين النموذجين. فقد استند Grok بشكل كبير إلى مصادر محافظة، بما في ذلك دليل تصويت مسيحي محافظ في 39% من الإجابات، وموقع منظمة Turning Point Action في 23%، ومنشورات على منصة X في 41%. وركّز النموذج على الهجرة والضرائب والجريمة والطاقة كمواضيع رئيسية. في حين اعتمد GPT بشكل أكبر على ويكيبيديا ووكالة أسوشيتد برس وموقع Axios ومنصة Reddit — وهي منافذ تربطها اتفاقيات محتوى مع OpenAI — وركّز على الرعاية الصحية والإجهاض.
وعند تعطيل البحث عبر الإنترنت، استمر انحياز GPT للديمقراطيين بالاعتماد فقط على بيانات التدريب، حيث اختار المرشح الديمقراطي في 24 من 30 سباقًا تجريبيًا. أما تفضيل Grok للمرشحين الجمهوريين فقد تراجع إلى حد كبير دون إمكانية الوصول إلى البحث، حيث رفض النموذج الاختيار في 27 من تلك السباقات الثلاثين، وفي المرات الثلاث التي اختار فيها، رجّح المرشح الديمقراطي.
ولفتت الدراسة أيضًا إلى أن كل طلب عبر واجهة برمجة التطبيقات (API) إلى Grok كان يحمل نحو 1,240 رمزًا إضافيًا من المدخلات لم يتمكن الباحثون من رؤيتها أو إزالتها، ما وصفه باريخ بأنه قد يكون «تعليمات خفية». وتثير هذه النتائج مخاوف أوسع بشأن الانحياز السياسي الخفي في أدوات الذكاء الاصطناعي التي تزعم علنًا تجنّب دعم مرشحين معينين، محذّرًا من أن هذه الانحيازات قد تظهر حتى في المحادثات غير المباشرة المتعلقة بالانتخابات.
