پژوهش: گروک در ۹۲ درصد موارد جمهوری‌خواهان را انتخاب می‌کند، جی‌پی‌تی در ۹۷ درصد موارد دموکرات‌ها را
پژوهشی به سرپرستی دانشگاه کرنل درباره نزدیک به ۵۰۰ رقابت در انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا نشان داد که گروک ۴.۷ از شرکت اسپیس‌ایکس‌ای‌آی در ۹۲ درصد پاسخ‌ها نامزد جمهوری‌خواه را پیشنهاد داده، در حالی که جی‌پی‌تی-۶.۱ سول از اوپن‌ای‌آی در ۹۷ درصد موارد نامزد دموکرات را برگزیده؛ این دو مدل در کمتر از ۱۰ درصد رقابت‌ها با هم توافق داشتند.
کمتر از دو هفته پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا در ۳ نوامبر، پژوهشی از استودیوی تحقیقاتی هوش مصنوعی گفتگومحور Convovo، به سرپرستی تاپان پاریخ، استاد دانشگاه کرنل، گرایش‌های حزبی عمیقی را در دو مدل پرکاربرد هوش مصنوعی آشکار کرد. هنگامی که از این مدل‌ها خواسته شد در نزدیک به ۵۰۰ رقابت انتخابات میان‌دوره‌ای نامزد مورد نظر خود را اعلام کنند، گروک ۴.۷ از اسپیس‌ایکس‌ای‌آی در ۹۲ درصد موارد نامزد جمهوری‌خواه را توصیه کرد و جی‌پی‌تی-۶.۱ سول از اوپن‌ای‌آی در ۹۷ درصد موارد نامزد دموکرات را برگزید؛ این دو مدل تنها در کمتر از یک مورد از هر ده رقابت با یکدیگر هم‌نظر بودند.
منبع این سوگیری در دو مدل متفاوت بود. گروک به شدت به منابع محافظه‌کار متکی بود؛ از جمله یک راهنمای رأی‌دهی مسیحی محافظه‌کار در ۳۹ درصد پاسخ‌ها، وب‌سایت Turning Point Action در ۲۳ درصد، و پست‌های موجود در پلتفرم X در ۴۱ درصد. این مدل مهاجرت، مالیات، جرم و انرژی را به‌عنوان موضوعات کلیدی در اولویت قرار داد. جی‌پی‌تی بیشتر به ویکی‌پدیا، خبرگزاری آسوشیتدپرس، اکسیوس و ردیت تکیه کرد — رسانه‌هایی که اوپن‌ای‌آی با آن‌ها قرارداد محتوایی دارد — و بر مسائل بهداشت و درمان و سقط جنین تمرکز کرد.
هنگامی که جست‌وجوی اینترنتی غیرفعال شد، گرایش دموکرات‌محور جی‌پی‌تی صرفاً بر اساس داده‌های آموزشی باقی ماند و این مدل در ۲۴ مورد از ۳۰ رقابت آزمایشی نامزد دموکرات را انتخاب کرد. در مقابل، ترجیح جمهوری‌خواه‌محور گروک بدون دسترسی به جست‌وجو تا حد زیادی از بین رفت؛ این مدل در ۲۷ مورد از همان ۳۰ رقابت از انتخاب نامزد خودداری کرد و در سه موردی که انتخاب کرد، نامزد دموکرات را برگزید.
این پژوهش همچنین نشان داد که هر درخواست API ارسال‌شده به گروک حدود ۱٬۲۴۰ توکن ورودی اضافی داشته که پژوهشگران نتوانسته‌اند آن را ببینند یا حذف کنند؛ موضوعی که پاریخ آن را احتمالاً «دستورالعمل‌های پنهان» توصیف کرد. این یافته‌ها نگرانی‌های گسترده‌تری را درباره سوگیری سیاسی پنهان در ابزارهای هوش مصنوعی که علناً مدعی پرهیز از حمایت از نامزدها هستند، برمی‌انگیزد؛ پاریخ هشدار داد که چنین گرایش‌هایی حتی در گفتگوهای غیرمستقیم درباره انتخابات نیز می‌توانند بروز کنند.
