Meta zu Zahlung von 25 Milliarden Dollar wegen Facebook-Datenschutzverstößen verurteilt

Der Richter am New Mexico State District Court, Francis Mathew, erließ am 21. Oktober 2026 ein Urteil über 25 Milliarden Dollar gegen Meta. Das Urteil geht auf eine Klage von New Mexicos Generalstaatsanwalt Raul Torrez zurück.

Eine Jury befand, dass 26 von 29 Aussagen, die Meta gegenüber Facebook-Nutzern zu Datenschutz und Inhaltsmoderation gemacht hatte, irreführend waren – das entspricht mehr als 43 Millionen einzelnen Verstößen gegen die Verbraucherschutzgesetze von New Mexico.

Richter Mathew schrieb: „Facebook versprach den Nutzern, dass sie die Kontrolle über ihre Daten hätten. Das war falsch.“

Der Fall hat seine Wurzeln im Cambridge-Analytica-Skandal, bei dem die politische Beratungsfirma ohne Zustimmung persönliche Daten von rund 87 Millionen Facebook-Nutzern erlangte und für gezielte politische Werbung einsetzte.

Die Strafe von 25 Milliarden Dollar zählt zu den höchsten Datenschutzstrafen, die je von einem einzelnen US-Bundesstaat gegen ein Unternehmen verhängt wurden.

Meta hatte stets argumentiert, seine Datenschutzhinweise seien ausreichend gewesen und der Konzern habe seit dem Cambridge-Analytica-Skandal weitreichende Reformen durchgeführt. Die Jury wies diese Argumente jedoch zurück.

Es wird erwartet, dass gegen das Urteil Berufung eingelegt wird, doch es sendet ein deutliches Signal über das rechtliche Risiko, dem US-Technologiekonzerne im Umgang mit Nutzerdaten weiterhin ausgesetzt sind.