Meta condamné à payer 25 milliards de dollars pour tromperie sur la vie privée des utilisateurs de Facebook

Le juge Francis Mathew, de la Cour de district de l'État du Nouveau-Mexique, a rendu le 21 octobre 2026 un jugement de 25 milliards de dollars contre Meta, à la suite d'une plainte déposée par le procureur général du Nouveau-Mexique, Raul Torrez.

Un jury a estimé que 26 des 29 déclarations faites par Meta aux utilisateurs de Facebook concernant la confidentialité et la modération des contenus étaient trompeuses, ce qui représente plus de 43 millions de violations individuelles des lois de protection des consommateurs du Nouveau-Mexique.

Le juge Mathew a écrit : « Facebook promettait aux utilisateurs qu'ils contrôlaient leurs données. C'était faux. »

L'affaire trouve son origine dans le scandale Cambridge Analytica, au cours duquel ce cabinet de conseil politique avait obtenu, sans consentement, les données personnelles d'environ 87 millions d'utilisateurs de Facebook et les avait utilisées pour cibler de la publicité politique.

Cette amende de 25 milliards de dollars est l'une des plus importantes sanctions jamais infligées en matière de protection de la vie privée par un État américain à une entreprise.

Meta a longtemps soutenu que ses déclarations sur la confidentialité étaient adéquates et qu'elle avait mené d'importantes réformes depuis l'affaire Cambridge Analytica, mais le jury a rejeté ces arguments.

Le verdict devrait faire l'objet d'un appel, mais il envoie un signal fort sur le risque juridique auquel restent exposés les géants technologiques américains concernant la gestion des données de leurs utilisateurs.