OpenAI ve Anthropic, Çinli rakipler farkı kapatırken yapay zeka fiyatlarını büyük ölçüde düşürdü

OpenAI, hafif modeli GPT-5.6 Luna'nın fiyatını %80 düşürerek API maliyetlerini milyon girdi tokenı için 0,20 dolara ve milyon çıktı tokenı için 1,20 dolara indirdi; orta seviye modeli Terra'nın fiyatını da yaklaşık beşte bir oranında kıstı. Anthropic ise şirkete göre önceki amiral gemisi modeline kıyasla yaklaşık yarı maliyetle öncü düzeyde performans sunan Claude Opus 5 ile karşılık verdi.

Her iki hamlenin arkasındaki itici güç, Çinli yapay zeka laboratuvarlarının rekabeti. DeepSeek, Moonshot'ın Kimi'si ve Zhipu'nun GLM'si, kurumsal alıcıların Batılı modeller için ödedikleri ek bedeli gerekçelendirmeyi zorlaştıracak kadar yetenek farkını kapattı. Zhipu'nun GLM'si üzerinden bir iş yükü çalıştırmanın maliyeti yaklaşık 544 dolar olarak ölçülürken, aynı işin Claude üzerinde maliyeti 4.811 dolara ulaştı; finans ekiplerinin artık göz ardı etmeye istekli olmadığı yaklaşık dokuz kat bir fark.

OpenAI CEO'su Sam Altman, bu baskıyı sosyal medyada doğrudan kabul ederek GPT-5.6 Sol'un Anthropic'in Fable 5 modelinin fiyatının zaten altında olduğunu ve rekabet gerektirirse OpenAI'nin fiyatın dörtte birine kadar inmeye hazır olacağını belirtti.

Fiyat savaşının sonuçları daha ucuz API faturalarının ötesine geçiyor. Jeopolitik açıdan, Anthropic'in yabancı vatandaşların Fable 5 erişimini geri çekmek için sadece 90 dakikalık bir süreye sahip olduğu bildirildi ve OpenAI'nin en üst GPT-5.6 katmanı yaklaşık 20 onaylı ortakla sınırlandırıldı. DeepSeek ise Çin'de halka arz öncesinde 74 milyar dolarlık bir değerlemeyi hedeflediği bildiriliyor; bu da Çin dışında hangi devlet ve kurumsal alıcılara gerçekçi bir şekilde hizmet verebileceği konusunda soru işaretleri yaratıyor. Altyapı analistleri, daha ucuz tokenların muhtemelen daha yüksek çıkarım (inference) hacimlerine yol açacağını ve iş yüklerinin, geleneksel veri merkezlerine kıyasla şimdiden %60 daha yüksek kira primi talep eden güç yoğunluklu tesislere yönleneceğini uyarıyor.