Root: Ballmanipulation war zur Zeit von „Sandpapergate“ nicht weit verbreitet
Von KI aus dem Bericht von skysports.com geschrieben. Von keinem Menschen geprüft.
Englands Joe Root glaubt nicht, dass Ballmanipulation im internationalen Cricket zur Zeit des australischen „Sandpapergate“-Skandals weit verbreitet war. Zu den Behauptungen von Usman Khawaja wollte er sich nicht äußern, da er nicht spekulieren möchte.
Englands Joe Root sagt, er glaube nicht, dass Ballmanipulation zur Zeit des australischen „Sandpapergate“-Skandals 2018 im internationalen Cricket weit verbreitet war. Auf die Frage, ob er das vor acht Jahren im Sport für üblich gehalten habe, sagte er, er könne nur aus eigener Erfahrung sprechen, und das sei nicht sein Eindruck gewesen.
Root reagierte damit auf Behauptungen des ehemaligen australischen Schlagmanns Usman Khawaja in seiner neu erschienenen Autobiografie „Sabr“. Khawaja behauptet, jedes Teammitglied habe von dem Plan gewusst, den Zustand des Balls 2018 in Südafrika zu manipulieren. Er deutet außerdem an, dass im vorherigen Test in Gqeberha bereits Sandpapier verwendet wurde, und schreibt, Australien habe während der Ashes-Serie 2017/18, die es 4:0 gewann, mit dem Anheben der Nahtkante experimentiert.
Root, der sich vor einer Dreier-ODI-Serie, die am Freitag in Perth beginnt, in Australien aufhält, sagte, England wisse nichts über die Vorwürfe. Alles sei Spekulation, er sei nicht in jener Umkleidekabine gewesen, und er wolle nicht spekulieren. Sein Fokus liege auf dem aktuellen Team.
2018 wurde Cameron Bancroft in Kapstadt dabei gefilmt, wie er Sandpapier auf den Ball anwendete, und für neun Monate gesperrt. Der damalige Kapitän Steve Smith und David Warner erhielten einjährige Sperren.
Mitchell Starc sagte am Dienstag, er habe vorher nichts von dem Skandal gewusst. Australiens Weißball-Kapitän Mitchell Marsh, der beim Test in Kapstadt spielte, soll am Donnerstag eine Pressekonferenz geben. Cricket-Australia-Geschäftsführer Todd Greenberg, der damals nicht beim Verband war, sagte, es gebe „keinen zwingenden Grund“, die Untersuchung wieder aufzunehmen.
