Berlin : une sympathisante de l'EI de retour de Turquie condamnée à trois ans et trois mois de prison

Le Tribunal régional supérieur de Berlin (Kammergericht) a condamné vendredi une Allemande de 35 ans pour appartenance à une organisation terroriste étrangère à une peine de trois ans et trois mois de prison. Selon les juges, elle avait quitté Berlin il y a environ douze ans, animée par une idéologie islamiste radicale, pour se rendre en Syrie et rejoindre l'organisation État islamique (EI), comme l'avait fait peu auparavant son mari.

D'après le jugement, elle s'était radicalisée rapidement en 2014 après avoir quitté le domicile familial à la suite de graves conflits. Elle avait alors noué de nouveaux liens auprès de jeunes femmes suivant des cours d'islam dans une mosquée du quartier berlinois de Neukölln, épousé par l'intermédiaire d'une tierce personne un homme d'origine tchétchène, puis gagné via Istanbul le territoire contrôlé par l'EI en décembre 2014. Elle avait soutenu l'activité de son mari au sein de l'EI en tenant leur foyer jusqu'en février 2015 environ. Après leur séparation, elle était restée dans des maisons de femmes de l'EI et avait incité une amie restée à Berlin à la rejoindre. Cette amie était partie en juin 2015 et demeure portée disparue depuis 2019 ; le tribunal a estimé qu'elle était très probablement morte en Syrie.

Des forces kurdes avaient arrêté la femme en mars 2019, mettant fin à son appartenance à l'EI, et elle avait été détenue dans le camp d'al-Hol. En janvier 2020, elle s'était échappée vers la Turquie avec l'aide de son ex-mari et de passeurs rémunérés, et y avait vécu sous une fausse identité jusqu'en avril 2026. Son retour avait été organisé en coordination avec les autorités allemandes, et la police fédérale l'avait arrêtée le 23 avril à l'aéroport de Berlin-Brandebourg. Le tribunal a indiqué qu'elle avait cédé à la pression exercée par sa mère.

La présidente de la chambre, Delia Neumann, a déclaré que, malgré ses aveux, le tribunal n'avait pas constaté de prise de distance convaincante avec ses opinions radicales. L'accusée a dit avoir pensé avoir été radicale et a exprimé des regrets quant à sa conduite. Le parquet avait requis une peine de trois ans et huit mois, tandis que la défense plaidait pour une peine avec sursis. Le jugement n'est pas encore définitif.