حكم ألماني يحمّل "غوغل" مسؤولية خلاصات الذكاء الاصطناعي... وتأثيره يتوسع

قصة ظلت تتصدر تغطيات السياسات الرقمية يوم 10 أكتوبر 2026، وهي التداعيات المستمرة لحكم ابتدائي صادر عن محكمة ميونيخ الإقليمية، قضى بتحميل "غوغل" مسؤولية مباشرة عن التصريحات الكاذبة والتشهيرية التي تنتجها خلاصاتها المعتمدة على الذكاء الاصطناعي "AI Overviews".

رفعت القضية ناشرتان مقرهما ميونيخ، إذ ربطت هذه الخلاصات أعمالهما خطأً بعمليات احتيال وفخاخ اشتراكات وممارسات مخادعة، وهي مزاعم لم ترد في أي من المصادر التي استشهدت بها "غوغل". ورأت المحكمة أنه بما أن النظام يعيد صياغة المعلومات ويجمعها ويقيّمها "بأسلوبه الخاص ووفق بنيته الخاصة"، فإن المحتوى الناتج يُعد محتوى خاصاً بـ"غوغل" نفسها، ولا تشمله الحماية المحدودة للمسؤولية التي تحمي عادة محركات البحث.

وفي 10 أكتوبر، استمرت وسائل إعلام من بينها "ذي ديكودر" (The Decoder)، و"مراسلون بلا حدود"، و"سيمافور" (Semafor)، ومدونات قانونية متخصصة في تتبع كيفية استشهاد ناشرين في فرنسا وإيطاليا والمملكة المتحدة بحكم ميونيخ في شكاوى خاصة بهم بشأن الملخصات التي يولّدها الذكاء الاصطناعي.

ويُنظر إلى هذا الحكم على نطاق واسع بأنه أول صدع جاد في ادعاء القطاع بأن الذكاء الاصطناعي التوليدي لا يمكن مساءلته قانونياً، وهو ما بدأ فعلاً يُدرج في مشاريع التنظيمات الأوروبية المتعلقة بالمسؤولية القانونية عن الذكاء الاصطناعي.