La gouverneure Hochul fait du moratoire sur les centres de données le cœur de sa campagne de réélection

Un reportage de Gothamist publié le 27 octobre 2026 retrace comment la gouverneure Kathy Hochul est passée du scepticisme au soutien actif au premier moratoire du pays sur les grands centres de données, en vigueur dans l'État de New York. Encore en mai, lorsque des élus de l'État commençaient à réclamer une pause, Hochul affirmait qu'un moratoire pur et simple n'était pas envisagé et qu'elle ne voulait pas se montrer « inhospitalière » envers un secteur en pleine croissance. En juillet, elle a opéré un revirement en annonçant un moratoire d'un an, censé donner à l'État le temps d'élaborer un cadre réglementaire et d'évaluation environnementale de grande ampleur portant sur la demande énergétique, la consommation d'eau et le bruit. Avec 30 demandes déjà en instance, Hochul a déclaré à ABC News qu'il était important de « prendre du recul et laisser l'État reprendre le contrôle ».

Depuis, elle a construit l'argument final de sa campagne autour de ce moratoire, se démarquant de son adversaire républicain Bruce Blakeman, l'exécutif du comté de Nassau, qui soutient que cette pause crée un climat hostile aux affaires et pourrait freiner l'innovation en intelligence artificielle. Un sondage de l'université de Siena réalisé en août a montré que les électeurs soutenaient le moratoire dans une proportion de deux contre un ; une enquête de Siena menée en septembre a révélé que 63 % des électeurs ne voudraient pas d'un centre de données près de chez eux une fois le moratoire expiré. Malgré cela, un sondage de l'université Quinnipiac publié la semaine dernière a montré que seulement 2 % des électeurs probables classaient les centres de données d'IA comme leur priorité, contre 22 % citant l'économie et 19 % le coût de la vie. Selon la National Conference of State Legislatures, au moins 15 autres États envisagent désormais des interdictions similaires.