متا ملزم به پرداخت ۲۵ میلیارد دلار به دلیل فریب کاربران فیسبوک درباره حریم خصوصی شد

فرانسیس متیو (Francis Mathew)، قاضی دادگاه ایالتی نیومکزیکو، در تاریخ ۲۱ اکتبر ۲۰۲۶ رأیی به ارزش ۲۵ میلیارد دلار علیه متا صادر کرد؛ این حکم در پی شکایتی بود که دادستان کل نیومکزیکو، رائول توررس (Raul Torrez)، مطرح کرده بود.

هیئت منصفه تشخیص داد که ۲۶ مورد از ۲۹ اظهاریه‌ای که متا درباره حریم خصوصی و نظارت بر محتوا به کاربران فیسبوک ارائه کرده بود، فریبنده بوده‌اند؛ این موضوع به بیش از ۴۳ میلیون نقض جداگانه قوانین حمایت از مصرف‌کننده در نیومکزیکو منجر شد.

قاضی متیو نوشت: «فیسبوک به کاربران وعده داده بود که آن‌ها بر داده‌های خود کنترل دارند. این وعده دروغ بود.»

ریشه این پرونده به رسوایی کمبریج آنالیتیکا برمی‌گردد؛ جایی که این شرکت مشاوره سیاسی بدون رضایت کاربران، اطلاعات شخصی حدود ۸۷ میلیون کاربر فیسبوک را به دست آورد و از آن برای تبلیغات سیاسی هدفمند استفاده کرد.

جریمه ۲۵ میلیارد دلاری یکی از بزرگ‌ترین جرایم مربوط به حریم خصوصی است که تا کنون یک ایالت آمریکایی علیه یک شرکت صادر کرده است.

متا مدت‌ها استدلال می‌کرد که اطلاعیه‌های حریم خصوصی‌اش کافی بوده و این شرکت از زمان رسوایی کمبریج آنالیتیکا اصلاحات قابل توجهی انجام داده است، اما هیئت منصفه این استدلال‌ها را نپذیرفت.

انتظار می‌رود این حکم مورد تجدیدنظر قرار گیرد، اما این رأی نشانه قدرتمندی از خطر حقوقی‌ای بود که غول‌های فناوری آمریکا همچنان در زمینه نحوه برخورد با داده‌های کاربران با آن مواجه‌اند.