Iran sieht in Ergebnis der Zwischenwahlen ein „Nein zum Krieg" – US-iranische Diplomatie steckt fest

Am 4. November 2026 begrüßte Irans Chefunterhändler Mohammad Bagher Ghalibaf öffentlich den Sieg der US-Demokraten bei den Zwischenwahlen als Beweis dafür, dass die amerikanische Öffentlichkeit den Krieg mit Iran ablehne. In sozialen Medien schrieb er, die Wähler hätten ein Urteil im Sinne von „NEIN ZUM KRIEG" gefällt. Der Kommentar spiegelte Teherans Versuch wider, das Wahlergebnis als innenpolitischen amerikanischen Druck auf Trump darzustellen, Diplomatie statt militärischer Eskalation zu verfolgen.

Hinter der Rhetorik blieben die diplomatischen Gespräche zwischen den USA und Iran jedoch stark blockiert. Mohsen Rezaei, Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats Irans, erklärte, die Antwort Washingtons auf Teherans sieben Bedingungen – darunter die Aufhebung der Seeblockade iranischer Gewässer, die Freigabe eingefrorener iranischer Gelder und die Erlaubnis von Ölverkäufen – sei nicht überzeugend gewesen.

Iran verkürzte seinen Zeitrahmen für ein mögliches Abkommen und erklärte, die Straße von Hormus könne innerhalb von zwei Tagen wieder geöffnet werden, sollten seine Bedingungen erfüllt werden. Katarische Vermittler räumten jedoch ein, dass nach zwei Gesprächsrunden in der vergangenen Woche „weiterhin ungelöste Differenzen" bestünden.

Innerhalb der Trump-Regierung gab es deutliche Meinungsunterschiede: Vizepräsident JD Vance und Sondergesandter Steve Witkoff sprachen sich für eine Fortsetzung der Diplomatie aus, während Verteidigungsminister Pete Hegseth und der israelische Ministerpräsident Netanjahu auf eine Wiederaufnahme militärischer Operationen drängten. Trump selbst erklärte, er sei „in keiner Eile" und wäge drei Optionen ab – Verhandlungen, erneute Angriffe oder anhaltenden wirtschaftlichen Druck. Die Ölpreise blieben angesichts der fortdauernden Unsicherheit über die Schifffahrt durch die Straße von Hormus erhöht.