Anthropic beantragt Börsengang mit einer Bewertung von bis zu 2 Billionen Dollar
Das KI-Unternehmen Anthropic hat bei der US-Börsenaufsicht SEC ein Formular S-1 zur Börsenzulassung eingereicht und strebt unter dem Tickersymbol ANT einen Börsengang an, der den Claude-Hersteller mit bis zu 2 Billionen Dollar bewerten könnte – womöglich einer der größten Börsengänge aller Zeiten.
Anthropic, das Künstliche-Intelligenz-Unternehmen hinter der Claude-Modellfamilie, hat bei der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC ein Formular S-1 eingereicht und damit einen wichtigen Schritt in Richtung eines Börsengangs unter dem Tickersymbol ANT unternommen. Berichten zufolge könnte die Notierung das Unternehmen mit 1,5 bis 2 Billionen Dollar bewerten – damit würde Anthropic in eine Liga mit SpaceX aufsteigen, das im Juni mit einer Bewertung von rund 1,8 Billionen Dollar bereits den bisherigen Rekord für den größten Börsengang aller Zeiten aufgestellt hatte.
Anthropic wurde vor etwa fünf Jahren von Dario Amodei und einer Gruppe ehemaliger OpenAI-Forscher gegründet, die der Ansicht waren, dass die Entwicklung von KI stärker auf Sicherheit ausgerichtet sein müsse. Der Prospekt offenbarte ein dramatisches Wachstum: Im ersten Halbjahr 2026 erreichte der Umsatz 16,3 Milliarden Dollar, ein Anstieg von rund 1.300 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Das bereinigte operative Ergebnis drehte sich von einem Verlust von 1,8 Milliarden Dollar im Vorjahreszeitraum auf einen Gewinn von 1,6 Milliarden Dollar. Dennoch verzeichnete das Unternehmen für den Zeitraum Januar bis Juni einen Nettoverlust von fast 81 Milliarden Dollar, gegenüber 13 Milliarden Dollar im Jahr davor. Die zuletzt im Mai festgelegte private Bewertung lag bei 965 Milliarden Dollar.
Die US-Aktienindizes legten am Montag nach Anthropics Ankündigung zu. Der Börsengang könnte bereits im November erfolgen, wobei im ursprünglichen Antrag weder die Anzahl der Aktien noch eine Preisspanne genannt wurden. Anthropic sieht sich zudem erheblichem Gegenwind ausgesetzt, darunter einer Entscheidung des Pentagons, das Unternehmen wegen Streitigkeiten über die militärische Nutzung seiner KI als „Lieferkettenrisiko“ einzustufen – ein Streit, den das Unternehmen inzwischen vor zwei verschiedenen US-Bundesbezirksgerichten austrägt.
